Comments on: Test: Canon EOS 5D Mark II (Parte I)

By: Test Canon 5D Mark II | TécnicaTv

Test Canon 5D Mark II | TécnicaTv — Thu, 29 Apr 2010 09:59:54 +0000

[...] la visión del pequeño metraje que realizamos en las pruebas: “Spitfire”, de [...]

By: Edu

Edu — Sun, 07 Mar 2010 21:19:11 +0000

Me gustaría saber si alguien a utilizado la 7d o las 5d para hacer
reportajes de tv. Para cine o trabajos con tranquilidad va bien pero
para las prisas y velocidad de trabajo en tv no creo que sea muy
funcional. Seria un buen test. Si alguien la a utilizado me gustaría
saber como le ha ido. El visor, el zoom, el sonido, los cambios
de diafragma me parecen problematicos. Pero no lo se no lo he
probado.

Gracias

By: Isidoro

Isidoro — Mon, 22 Feb 2010 21:59:34 +0000

Hola,
El test está muy bien, por supuesto que hay puntos a favor y puntos en contra, debemos tener en cuenta que es una filmación con una cámara fotográfica! y ha salido mejor que muchas producciones que hoy se ven por tv.
El “pequeño detalle” a comentar, es algo que pasa muy a menudo, mucha técnica pero olvidamos “como” contar la historia, la audiencia no es tonta y no le gusta que se los menosprecie. La audiencia (además de tener en cuenta los detalles técnicos) “vive” la historia… y por eso no es posible aceptar que un paracaidista de la segunda guerra en vez de botas lleve bambas, que los mapas de la fuerza aérea de cualquier país no se imprimían en offset ni tenían publicidad por detrás, ni menos que un experimentado infante use un reloj como brújula, los paracaídas tampoco eran de muselina (o talvez por eso cayó mal?) bueno… y a esa moto habría que ensuciarla un poco o al menos matarle los brillos con cera sin pulir (luego se la pulen y quedan bien con el dueño) y por último habría que sacarle la matrícula porque esa chapa homologada “CE” en los años 40 queda “un poco” fuera de lugar.
Por la parte técnica que es lo que nos compete, a mí me pareció que salió muy bien, y es este aspecto: bien por los chicos de Pangea y mal por vimeo que no comprimió bien. Tan sólo habría que comentarle los asuntos mencionados al attrezzista.
Gracias a TécnicaTV por el test y me gustaría ver de otras cámaras fotográficas para comparar y porqué no de alguna videocámara “semi-semipro”.
Saludos.

By: Jesus de Val

Jesus de Val — Sun, 21 Feb 2010 16:46:11 +0000

Estoy con Nacho
La calidad en princpio es muy buena, pero no es muy operativa. Espero esas conclusiones de los inconvenientes
Un saludo

By: tecnicatv

tecnicatv — Sat, 13 Feb 2010 19:24:43 +0000

Hola Jorge,

Estamos en ello, la verdad es que últimamente el trabajo no nos deja tiempo ni para la web. Pero tranquilo que saldrá pronto y esperamos que te guste.
Un saludo,

By: Jorge

Jorge — Fri, 12 Feb 2010 12:50:47 +0000

Estoy deseando leer la segunda parte de este reportaje

By: Fran

Fran — Wed, 10 Feb 2010 08:16:16 +0000

Buenos dias a todos,

Me gustaría dar mi visión acerca de esta cámara desde una óptica de principiante. Lo cierto es que nunca me ha gustado las fusiones entre los distintos artes, al revés siempre me ha entretenido más utilizar las cosas por su nombre y por su uso. Mi sorpresa en la “revolusión” digital vino un día en una gran centro comercial donde asombraba atónito a los avances que se habían experimentado en el mundo de las SLR desde mi última adquisición. Desde que vi una integración en las actividades de una camara de video en una camara de fotos en las pequeñas cámaras de viaje y de bolsillo, nunca pensé que éste fenomeno podía extenderse al campo profesional.

Lo cierto que es que el resultado parece obvio, una fusión de la fotografía y el cine en un gadget inmejorable. Los resultados son visibles en el corto que se nos ofrece en ésta pagina. Una cámara de fotos con las mejores prestaciones del mercado conmbinadas con una cámara de video de alta deficinión que permite sentirte el Almodovar del pueblo.

A pesar de esta increible herramienta que a día de hoy esta al alcance de unos pocos bolsillos sanos, me gustaría señalar que este “chisme” tiene un poco de truco. Parece obvio pensar que la posición anatomica de camara de video no sea la adecuada en ésta camara por lo que lanzo la propuesta a los amigos de canon de crear una empuñadura de pequeño tamaño que te permita transportala facilmente y que ayude a la posición ad hoc de la cámara.

Sin duda, creo que es una buena compra no sólo por las prestaciones que ofrece sino que éstas parecen estar al altura de las mejores cámaras de video.

Sin lugar a duda, ésta fusión de artes de ha gustado.

By: tecnicatv

tecnicatv — Mon, 01 Feb 2010 07:50:02 +0000

Hola Isidro,
Estamos en contacto para poder hacer el mismo test con la 7D de Canon. Cuando la tengamos tranquilo que la trataremos tambien a fondo.
Un saludo,

By: tecnicatv

tecnicatv — Mon, 01 Feb 2010 07:48:40 +0000

Que tal Nacho!
Queda explicar que el principio del rodaje esta especialmente rozado continuamente de foco para crear una atmosfera del despertar del personaje tras un golpe al caer en paracaidas (supuestamente derribado). Pero queda clara la postura del foquista como imprescindible (lo explicaremos mas adelante en los contras de esta camara)
Un saludo!!!

By: Nacho Benítez

Nacho Benítez — Sun, 31 Jan 2010 23:58:38 +0000

Las cosas que puntualiza Julio son contundentes, “es una cámara de vídeo trampa”, para que no se incremente su coste usan argucias legales para saltarse “la ley” y abaratar.La salida HDMI capada me parece que desmerece, la limitación de NTFS no es grave,para grabar cosas de 12 min en HD vemos que no vale pero la gente la utiliza para cortos, videoclips y algún spot.
Lo que me parece brutal es la estética de la profundidad de campo tan selectiva gracias a esa tremenda diagonal del formato, eso es lo que más me impacta sin lugar a dudas.
De las pruebas que habéis colgado, están muy chulas de imagen, los planos están un poco en bruto porque los roces de foco me hacen dudar sobre lo arriesgado que es trabajar a 1.8 y con focales medias en este tipo de cámaras.
Los planos subjetivos con las Lensbaby están muy bien, ese desenfoque no homogéneo lo hace creíble.
Me repito, me gusta la imagen de las DSLR y esos desenfoques en la profundidad, pero no valen para cualquier rodaje.